Le captage du CO2 dans les UVE est passé des études à la construction. L'installation de Klemetsrud à Oslo dispose d'une décision finale d'investissement et d'un acheteur d'absorptions, l'installation britannique Protos construit une unité de captage à côté de sa nouvelle unité de valorisation énergétique, et l'UE a adopté en 2026 ses premières règles de certification des absorptions permanentes de carbone. Ce qui distingue les déchets des autres projets de captage, c'est qu'environ la moitié du CO2 présent dans les fumées est biogénique. Capturée et stockée, cette moitié peut être comptabilisée comme du carbone retiré de l'atmosphère. L'autre moitié est fossile et compte comme des émissions évitées. Il faut prouver quelle part relève de quoi.
Où en sont les projets
Oslo, Norvège. Le conseil d'administration de Hafslund Celsio a pris le 24 janvier 2025 la décision finale d'investissement pour le captage du CO2 à l'UVE de Klemetsrud, avec un budget de 8,3 milliards de couronnes norvégiennes. L'installation est conçue pour capter 90 % du CO2 des fumées, soit environ 350 000 tonnes par an, stockées de façon permanente via Northern Lights, composante du projet norvégien Longship (HitecVision). En juin 2025, Hafslund Celsio a conclu la vente à Microsoft de 1,1 million de tonnes d'absorptions permanentes de carbone sur dix ans (HitecVision). Frontier indique un calendrier de livraison 2029 à 2030 pour les absorptions issues du projet (Frontier).
Royaume-Uni. L'installation de valorisation énergétique Protos d'Encyclis a réalisé sa première mise à feu sur déchets résiduels en 2026, tandis que la construction de son unité de captage du CO2 se poursuit à côté (letsrecycle.com). Cory a annoncé son intention d'ajouter le captage du CO2 sur son site de Belvedere à Londres (letsrecycle.com). Un rapport d'ERM commandé par Viridor a chiffré à 19 milliards de livres l'investissement total nécessaire au captage du CO2 dans l'ensemble des UVE britanniques (KnowESG), et enfinium est devenue la première entreprise britannique de valorisation énergétique des déchets à rejoindre l'initiative de comptabilité carbone CCS+ (gasworld).
Règles européennes. En février 2026, la Commission européenne a adopté les premières méthodologies de certification des absorptions permanentes de carbone au titre du règlement sur les absorptions de carbone et l'agriculture du carbone (CRCF), couvrant le captage direct dans l'air, la bioénergie avec captage et stockage du carbone (BioCCS) et le biochar (Commission européenne). Le traitement des déchets en mélange, qui contiennent à la fois du carbone biogénique et du carbone fossile, est précisé dans les annexes des méthodologies, que les exploitants devraient consulter directement.
Pourquoi les déchets sont différents
Un four de cimenterie ou une centrale au gaz brûle du carbone fossile : le CO2 capté correspond donc à des émissions évitées. Une centrale biomasse brûle du carbone biogénique : le CO2 capté correspond à une absorption. Une UVE fait les deux à la fois, dans une proportion qui change à chaque camion.
Les études situent la part biogénique du CO2 de l'incinération des déchets autour de la moitié : 55 à 64 % dans trois installations autrichiennes selon une comparaison de méthodes de mesure publiée en 2026 (Fellner et al. 2026), et une part moyenne de carbone fossile de 48 ± 4 % en Suisse (Empa). À la capacité nominale de Klemetsrud, 350 000 tonnes par an, chaque point de part biogénique représente 3 500 tonnes de CO2 qui comptent ou non comme absorption.
Cette répartition détermine deux sources de revenus. La part biogénique est ce qui peut être vendu sous forme d'absorptions, comme dans l'accord avec Microsoft. La part fossile est ce qu'une installation paierait autrement au titre d'un prix du carbone, comme l'EU ETS à partir de 2031 ou le BEHG allemand. Les deux dépendent du même chiffre mesuré.
Une économie encore incertaine
Le captage consomme de l'énergie. Une étude de 2026 de la Brunel University a montré qu'un taux de captage de 80 % impose une pénalité énergétique de 35 % à une UVE équipée du captage du CO2, et qu'un prix du carbone britannique de 49,4 livres par tonne de CO2 ne suffit pas à lui seul à inciter au déploiement (Brunel University). Ce sont les revenus des absorptions versés par des acheteurs comme Microsoft, et le soutien public aux absorptions de gaz à effet de serre, qui comblent cet écart. Les deux rémunèrent des tonnes biogéniques prouvées, pas une moyenne supposée.
Les règles de certification elles-mêmes sont contestées : une coalition d'organisations environnementales a contesté les méthodologies européennes relatives aux absorptions permanentes (ENDS Waste & Bioenergy). Quoi qu'il en soit, les revendications d'absorption issues des déchets feront l'objet d'un examen attentif.
Prouver la part biogénique
La mesure de référence est le carbone 14 dans le CO2 capté ou émis, normalisée par l'ISO 13833, et la méthode du bilan selon ISO 18466 peut fonctionner en continu à partir des données de l'installation. Nous comparons les deux dans notre article CO2 fossile ou biogénique : comment le mesurer. Les registres privés qui s'appuient sur les méthodologies européennes exigent aussi une méthode définie pour la fraction biogénique lorsqu'un intrant contient du carbone biogénique et fossile indissociables (Isometric).
Ces mesures donnent la part sur une période. Elles ne donnent pas la raison de son évolution. Pour une unité de captage qui vend des absorptions, une baisse de la part biogénique est un manque à gagner, et l'exploitant doit savoir quels flux de déchets en sont la cause.
L'apport des données de composition par livraison
WS Scan capte chaque livraison au déchargement à l'aide de caméras et estime sa composition ainsi que des indicateurs clés comme le pouvoir calorifique et la part biogénique, reliés au véhicule livreur. WS Track suit où ces déchets vont dans la fosse et quand ils sont enfournés. Pour un projet de captage, cela apporte trois éléments que la mesure à la cheminée ne fournit pas :
- Un signal précoce. Une évolution vers des livraisons riches en plastiques apparaît à l'entrée avant d'apparaître dans un résultat mensuel de carbone 14.
- Une explication. Les variations de la part biogénique peuvent être rattachées aux fournisseurs, aux contrats et aux saisons, ce que demandera un vérificateur ou un acheteur d'absorptions.
- Un levier. La planification de l'alimentation et les accords avec les fournisseurs peuvent être pilotés en tenant compte de la part biogénique, et pas seulement du pouvoir calorifique.
Cela ne remplace ni une méthode de mesure reconnue ni une vérification par un tiers. Ce sont les données d'exploitation qui les entourent.
FAQ
Le captage du CO2 dans une UVE crée-t-il des émissions négatives ? Seulement pour la part biogénique du CO2 capté. La part fossile correspond à des émissions évitées. Le carbone des déchets étant biogénique pour moitié environ, une unité de captage produit les deux.
Quels projets de captage du CO2 en UVE sont les plus avancés ? Le projet de Hafslund Celsio à Klemetsrud, à Oslo, dispose d'une décision finale d'investissement depuis janvier 2025 et d'un accord d'absorptions sur dix ans avec Microsoft. Au Royaume-Uni, Protos construit une unité de captage à côté de sa nouvelle unité de valorisation énergétique.
Comment mesure-t-on la part biogénique du CO2 capté ? Généralement par analyse du carbone 14 selon ISO 13833, parfois complétée par la méthode du bilan selon ISO 18466. La méthode exigée dépend du régime ou de la norme de certification.
Le captage du CO2 en UVE est-il rentable ? Pas avec les seuls prix du carbone, selon une étude de 2026 de la Brunel University qui a constaté une pénalité énergétique de 35 % pour un captage de 80 %. Les revenus des absorptions et le soutien public devraient combler l'écart.